однако @holaymolay, понял, когда 6 человек в конечном итоге играет и 1, кажется, претендовать на определенное правило отрадно убедиться в популярных форумах, правда это или выдуманные правила, @DavidZ держу пари, счетчики против непрерывного действия; если бы это были фишки, карты, несомненно, будет слишком хорошо. Вы можете привести пример? Я имею неприятность, думая о ситуации, когда триггер имеет отношение к вопрос, который они задают судьи, а вот сочетание вопроса и общественной информации не предоставляют достаточно информации, чтобы определить, является ли триггер был пропущен. Возможно, это связано с регулярностью не козырной масти, чтобы "провалиться", чтобы пойти вокруг (не надуманным). Я тоже так думал, пока не понял, что это была шутка *карта*. Неуравновешенный-это странно. До сих пор болит голова, чтобы читать это в любом случае. Если 6NT не было уверенно, заявка, затем Алмаз свинец называется Для (в основном пассивный свинец, маловероятно, чтобы сдуть любые ухищрения). Я не понимаю вашей верхней или нижней комментария о Алмаз свинца. Кроме того, вещи свинца (от J9xxx) очень рискованно, независимо от того, как 6NT был бид. И о декларант, имеющий 13 трюков, вам не нужно построить выжимает! Разыгрывающий мог бы легко 6 алмазов + 5 сердец + 2 пики. Чтобы добавить к этому, в возрасте, Зигмар, вы можете взять любой фракции любой фракции ... вы просто могли бы пропустить некоторые bonii ты для выдвижения армия, состоящая из одной фракции. Так что я должен считать каждую 10dmg как собственный счетчик. Неважно, какая употр счетчик использовать? Если я взял 80dmg я бы 8 счетчики правильно? По правилам, Ouroborus не может быть оглушен. Спасибо за точку, однако! НЕА Я ОПЯТЬ ОШИБСЯ AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH Этот ответ кажется слишком конкретные примеры, а не общие вопросы. Возможно, вопрос можно уточнить, чтобы быть одним или другим? Вы спрашиваете, если вы можете оснастить монстра к себе, чтобы получить бонус в бою с помощью читов карты? Или вы спрашиваете, если вы можете дать оборудование для монстра с карточным шулером? Я основан мой ответ, основанный на первый сценарий, но я добавлю инфо для второго. @user1873, какая политика? Не копировать то, что защищено авторским правом? Все авторские права! @penguin359 только вчера модернизировал свой телефон, спасибо за предложение, я буду получать его! +1 Спасибо. Я голландец, поэтому перевод латинского произношения в моей голове на поддельную английский-не моя сильная сторона :) Похоже, вы пропустили уточнение в правилах: "что, если мой оппонент отправляет меня к доске, что уже выиграл? В этом случае поздравляем – вы добираетесь, чтобы пойти куда угодно, на любые другие доски. (Это означает, что вы должны избегать отправки ваш оппонент уже победил доска!)" @murgatroid99, кроме того, 118.9 не потребоваться, если "повреждения" и "повреждения от источника" было то же самое, потому что это означало бы "повышением уровня жизни" и "успехи жизни из источника" уже будет то же самое. @doppelgreener позвольте мне объяснить, почему я не нанималась в области ползучести. Он ответил *"я обязан определить право собственности на **рукав**?"* Я спросил *"я обязан определить право собственности на **карты**?"* Я редактировал вопрос, чтобы уточнить, не расширять объем. @bwarner, следуйте по ссылке для определения Чэ субъективно. Я не думаю, что оппозиционные фракции составляет *кооперативная игра, а скорее *низким* игры. Привет, Мега-ЛАГ - вы, кажется, пишете, как будто это место-форум. Это не так - это вопрос и ответ сайт, и вы можете проверить наши [тур], чтобы увидеть, как это работает. Ответы должны ответить на вопрос, который в данном случае будет означать ответ должен сказать (а), если он существует, и (Б), где. У вас еще нет права комментировать, но когда вы это сделаете, это будет уместно в качестве комментария. Dokkat несомненно, хотя ценю твое предложение,. Можете ли вы пожалуйста, подтвердите, что вы имеете в виду Гадкий меня издание? Похоже, что предыдущие ответы вас ссылки были правда и/или удалены, поскольку они относятся только к классической беда, которая не дает ответа на вопрос. Кажется, что это будет сделать рыцарей гораздо более мощным, так как вы знаете, распространение ресурсов, думая о краже карты. В этом есть смысл, и теперь, когда вы упомянули об этом, я понимаю, что я инстинктивно делаю нечто подобное, поэтому я могу начать гонку, а впереди, и затягивании начала гонки, а позади. Я думаю, что ваш комментарий-это начало хорошего ответа... @Klausi если этот ответ отвечает на ваш вопрос, вы можете нажать на зеленую галочку напротив ответа, чтобы принять его. Этой награды автор, и это позволяет другим узнать, что на ваш вопрос ответили. Вы всегда можете вернуться и изменить его позже, если лучшего ответа приходит. Одна вещь, вы могли бы сделать (я делал прошлой ночью) - это сделки, которые действительно хорошо для вашего оппонента, то монополия его обратно. Вчера у меня была игра, где руды не хватало. Мной и противником была одна руды каждый и я знал, что он не променял бы его. Так что я обменял его руды за овцу, то monopolied мое руды и его исходной руды мне (и купил две карты развития). @NuclearWang, это срабатывающая способность, которая сходит на нет, не заклинание существа. Икегами, вы, возможно, захотите, чтобы прояснить это. @Эндер фактической игрой является лучшим источником хороших вопросов, ИМХО @Лю Майерс, в самом деле! Исправлено. @ryanyuyu или просто использовать Manabond, это законно в наследство... corsiKa @Да, я не слишком расстроен из-за недомолвок и т. д. это было более явным ругань я после. `[МТГ:имя карты]` @Othya - мнение, основанное вопросы в порядке, пока эти мнения основаны на "факты, ссылки, или конкретный опыт" Мне жаль, но я должен голосовать, чтобы закрыть этот вопрос игры рекомендации. Вы спрашиваете для веселых игр, чтобы играть с определенного рода часть игры, как кто-то может спросить для удовольствия, играя в карточные игры или игры в кости. @хороший момент ilkkachu об 9С. Мне придется выкладывать жетоны и проверить, но это произошло на первой настройке. Ах. Это немного другой вопрос - я не уловил этого нюанса. Представляется более вероятным, что это было правило дома поставить на место некоторое время назад, потом учили новые игроки, которые приняли его как Евангелие. Но я не думаю, что вы получите определенность; оскалив зная, что это не из официального, центрального источника. Что сказал, это не редкость, чтобы положить правила в место, о - хотя это не единственное решение, которое я видел.

Я играл в Манчкин Marvel впервые прошлой ночью и были проблемы, когда мы натыкаемся на монстр-электро.

В Манчкин чудо чаво (к сожалению, нужно Ctrl F для него) не ответил на вопрос, который мы имели.

Вопрос: Какие карты считаются "электронные приборы" для электро? А. Нет. Текст электропакет означает фактическое электронных устройств: смартфоны, ноутбуки и т. д.

Наша проблема заключается в том, что электронное устройство. Один из нас был бумажник на стол и игрок с дипломом инженера физика утверждает, что все карты с TAP и оплатить технологии тип пересчитать, но этот чип карт и бесконтактных карт не было. Там тоже был телефон, который имел некоторые высокотехнологичные стилуса, который имеет кнопки и утверждал, что он был частью телефона, а также собственные электронные устройства. Эти действительные примеры из электроники?